おにひめちゃんの監視部屋-生活まとめ・ニュース・面白ネタのシェアサイト-

コメント一覧

1. 1.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 13:07
   • 全治まで月単位の怪我をおわせて、おとがめなしのわけないだろ。つ　く　り　ば　な　し　もいいけどもう少し考えようぜ。
2. 2.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 13:33
   • 後から駆けつけた設定なのに、現場を見た語りになってるし、もうめちゃくちゃ。
3. 3.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 13:37
   • ※1
     se*ハン罪者はタダじゃすまんぞと啓蒙できるなら作り話でも構わん
4. 4.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 14:13
   • まあ盛りすぎ
5. 5.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 14:43
   • 作り話くっさ
6. 6.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 16:15
   • 「いっそコロしてくれればすっきりしたのに」自分のするべき責任を他人に押し付ける屑
     やっぱり屑は屑としか結婚できないんだな
7. 7.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 17:07
   • ※1
     この話の内容で「過剰防衛」と言えるのか？
     さらに「過剰防衛」でも「刑を軽減したり免除したりすることが出来る（刑法36条2項）」
8. 8.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 17:44
   • ※7
     過剰防衛どころか傷害罪だよ。最初に鳩尾をついて無力化した時点で脱出してればまだワンチャンあったが（それでも今の判例じゃ危うい）追撃した上に骨折までさせてる。
     防衛行為は相手のやらかしとのバランスだから、相手がこちらに骨折させるような行為だったらまだ減刑もあるが、倒れたあとにあご蹴飛ばしてたら完全に傷害罪。万にひとつも防衛行為が認められることはないね。
9. 9.
   • 名無しのおにひめちゃん
   • 2019年02月18日 17:48
   • >>3
     こんなあからさまな作り話は逆効果だろ。
     (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ　で終わりだ(笑)
10. 10.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月18日 18:16
    • >>8
      「過剰防衛どころか」はおかしいだろ
      過剰防衛にあたるから、違法性阻却事由には当たらない
      となるのだから、過剰防衛かどうかを除外したら、事案と無関係になるだろ
      
      もっともこの場合は正当防衛が認められると思うよ
11. 11.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月18日 18:19
    • >>10
      正当防衛？　ないよ(笑)
12. 12.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月18日 18:23
    • >>10
      過剰防衛の場合は違法阻却事由に当たらないのはその通りだが、防衛行為の延長なら情状はあり得る。
      つうか、これを正当防衛とか言ってるんだから、どうせろくな法律知識もないんだろ？。このあとは何を言っても根拠なしに正当防衛あるある鳴くだけだろうからもういいや(笑)
13. 13.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月18日 22:59
    • >>11
      あるよ 判例を探して10回音読して来い
14. 14.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月18日 23:35
    • 空手有段者の達人様()が手を引っ張られてだけで暴力振るう意志の無い素人一人に何発も手加減無しで叩き込んで骨折させまくりかよ
      
      男と初めて接したのかな(棒
15. 15.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 04:19
    • だいたいこの手の話は
      当事者じゃない割に妙に描写が細かいんだよなあ
      正当防衛でも過剰防衛でもどっちでもないよ
      作者には嫁もいなけりゃ外にも出てないから
16. 16.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 07:20
    • 小太刀の袋竹刀なんて古流じゃん
      冗談だとは思うが、本当に夫婦喧嘩で竹刀持ち出したり、有段者の空手（法律的には凶器扱い）持ち出したりしているなら、きっちりゼロから教わり直すべき
17. 17.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 09:46
    • >>13
      ほら。根拠なしにあるある鳴いてる。鳥かなにかかい？(笑)
18. 18.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 12:41
    • 急迫不正の侵害に対して、それと同程度の力の行使なら正当防衛が認められる。肩を抱かれた程度で肋骨３本あご粉砕じゃ防衛行為が認められる訳がない。
      なんとなれば、相手はハン罪すらおかしてないので、過剰防衛ですらなく報告者嫁はほとんど通り魔みたいなもんだ。
      これをおとがめなしの設定の作者とか、正当防衛あるあるピーチク鳴いてる小鳥たちは小学生かなにかか？(笑)
19. 19.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 13:07
    • >>18
      最初の一行からして間違ってるから
      実際はなぐりかかったきた奴を刃物でコロしても正当防衛になった事例がある
      検察官はお前みたいなネット法律家（笑）と違って、事案をちゃんとみるからな
20. 20.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 16:40
    • >>19
      判例示してみ？(笑)
21. 21.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 16:48
    • >>19
      やっぱり根拠なしにピーチクパーチク。よく鳴く鳥だねえw
22. 22.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 19:21
    • >>19
      刑事事件弁護士ナビ、というサイトから抜粋
      
      「素手での攻撃に対し、こちらが刃物を使って相手を怪我させるような防衛をとった場合、正当防衛と認められにくくなります
23. 23.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月19日 19:28
    • >>22
      のつづき。
      たとえ君のいった事例があったとしても一般的ではないな（ソースを示してくれ）。むくつけき大男が殴りかかってきたのを女性がナイフで反撃したらわからんでもないが、それは確かに、検察官や判事は事案ごとに同程度の反撃かどうか判断してると思う。
      でもそれが、肩を抱かれた＝四ヶ所骨折、と見合う分けないでしょ。物凄いおバカさん？
      それと、シボウ事件で検察官が正当防衛を認めて不起訴はまずないよ。無罪になるとしても起訴はする。
24. 24.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月20日 00:50
    • 「肩を抱いたら肋骨３本折られてアゴ割られた」のが「やり過ぎ」なんて高校生にもなれば一般常識でわかるだろ。法律持ち出す以前の話だよ。
      それでもセイトウボウエイアールアールって奇妙な鳴き声の生物は、南太平洋の幻の怪鳥かい？　もし人類なら、社会に出る前に療育受けた方がいいと思うがね。
25. 25.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月22日 14:38
    • 幻の怪鳥は、黙っちゃったのかーw　もう鳴けないね
26. 26.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2019年02月22日 18:30
    • リアル蘭姉ちゃん