引用元: ・本当にやった復讐 17
64: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:7XRpWx6t0
スレチだったらごめん
昔、友人の姉を盗み撮り→襲おうとしてた奴に重傷を負わせてしまった。
頬骨・鼻骨骨折、片目失明、睾丸(両方)破裂。
昔、友人の姉を盗み撮り→襲おうとしてた奴に重傷を負わせてしまった。
頬骨・鼻骨骨折、片目失明、睾丸(両方)破裂。
状況が状況だったから正当防衛が成立してお咎めなし。
よほどの覚悟がない限り氾罪なんてするもんじゃないね。
思い出したのでカキコ。
よほどの覚悟がない限り氾罪なんてするもんじゃないね。
思い出したのでカキコ。
65: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:L56IFWA20
どんな状況だよwそれでお咎めなしはないわ
66: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:7XRpWx6t0
>>65
たぶんこんな感じ
・友姉が氾人に押し倒されてすぐくらいのところを友人と発見
・友人が発狂して奇声を上げる
・友人の奇声で二人ほど人が来る
・氾人、逃げればいいのに何を思ったか刃物振り回しながら「刹してやる!」と叫びながらこっちに向かってくる
・よく覚えてないけどおそらく「助けて!」などと叫びながら応戦
・運悪く辞書×3・教科書ノート×10ほどが入った鈍器並の鞄が氾人の顔面に直撃、さらに友人が振り上げた足がマタ間に直撃
・ひるんだところで通報してくれた目撃者が氾人を取り押さえて事なきを得る
たぶんこんな感じ
・友姉が氾人に押し倒されてすぐくらいのところを友人と発見
・友人が発狂して奇声を上げる
・友人の奇声で二人ほど人が来る
・氾人、逃げればいいのに何を思ったか刃物振り回しながら「刹してやる!」と叫びながらこっちに向かってくる
・よく覚えてないけどおそらく「助けて!」などと叫びながら応戦
・運悪く辞書×3・教科書ノート×10ほどが入った鈍器並の鞄が氾人の顔面に直撃、さらに友人が振り上げた足がマタ間に直撃
・ひるんだところで通報してくれた目撃者が氾人を取り押さえて事なきを得る
67: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:7XRpWx6t0
相手側に刹意有りとされた
余罪もあったらしいし、どうなったんだろう
余罪もあったらしいし、どうなったんだろう
68: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:PxnPxDc80
相手刃物もってたのか
なら分かりやすいな
なら分かりやすいな
69: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:qQmvlrho0
復讐と正当防衛は似て非なる
でもまあ、氾罪者を再起不能に近い位痛めつけた点でGJっちゃGJ
でもまあ、氾罪者を再起不能に近い位痛めつけた点でGJっちゃGJ
70: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:/79b3O7mP
>>66全然悪くないw
結果だけ見たら復讐レベルだけど、それは後からついてきただけ
シんでないからいいじゃん
片目でも両目失明よりマシ 更正してればいいけど
結果だけ見たら復讐レベルだけど、それは後からついてきただけ
シんでないからいいじゃん
片目でも両目失明よりマシ 更正してればいいけど
72: 本当にあった怖い名無し 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:s6aY+2Bj0
まぁぶっちゃけシんでくれた方がよかったけど
75: 本当にあった怖い名無し 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1F4eCRrR0
>>71
重傷だ軽傷だってのは結果論だから仕方ない
それより64や友人や友人姉が心配だ
64は草生やしてトラウマと書いてるが、襲われた本人も目の前にした弟もたまらんだろうな
重傷だ軽傷だってのは結果論だから仕方ない
それより64や友人や友人姉が心配だ
64は草生やしてトラウマと書いてるが、襲われた本人も目の前にした弟もたまらんだろうな
79: 本当にあった怖い名無し 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:HVlOTSfX0
>>64です。ID変わってるかな…
>>75
身内話としてですが、友人一家、私家族、取り押さえてくれたおっちゃん達全員が笑い話として語れるくらいになってるので、時効かなと思い投下しました
ご気分を害された方、本当に申し訳ありません
友姉本人は恐怖よりも吃驚度合いが強かったらしく、また発見が早くほとんど何もされていない状態だったので、その後トラウマになることもなく、現在では立派に二児の母を務めています
友人は一番長い間憤っていましたが、彼氏ができてから落ち着きました。
ややこしくてすみません。友人、私共に女です。現在は二人とも主婦やってます。
>>75
身内話としてですが、友人一家、私家族、取り押さえてくれたおっちゃん達全員が笑い話として語れるくらいになってるので、時効かなと思い投下しました
ご気分を害された方、本当に申し訳ありません
友姉本人は恐怖よりも吃驚度合いが強かったらしく、また発見が早くほとんど何もされていない状態だったので、その後トラウマになることもなく、現在では立派に二児の母を務めています
友人は一番長い間憤っていましたが、彼氏ができてから落ち着きました。
ややこしくてすみません。友人、私共に女です。現在は二人とも主婦やってます。
80: 本当にあった怖い名無し 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:cP4eyZpX0
女性か。
ますますGJ!
ますますGJ!
■ (っ´・ω・`)っ厳選~!(アンテナ経由)管理人オススメの過去記事↓↓
※不定期記事の内容は変わります。
■ (っ´・ω・`)っ厳選~!(アンテナ経由)管理人オススメの過去記事↓↓
※不定期記事の内容は変わります。
コメント一覧
-
-
2.
- 2021年07月29日 00:31
-
蹴り上げで玉潰すのはまず無理
本当に犯人の両玉が潰れたんだとしたら倒れたところを執拗に攻撃したんだろうな
-
-
3.
- 2021年07月29日 02:04
- 仕返しされたらたまらんからこういうのは両目潰しておかないとって思っちゃう
-
-
4.
- 2021年07月29日 02:55
-
ボールは60kgくらいの力で潰れるらしいね
これは成人男性が全力で蹴るくらいの力みたいなので
女性の蹴り上げじゃ不可能
踏みつけでもしないと無理
ましてや同時に両玉なんて両方に高い圧力かけなきゃいかんしサッカー選手でも無理
-
-
5.
- 2021年07月29日 03:21
-
※1
犯罪者は黙ってろ。
-
-
6.
- 2021年07月29日 06:07
- なんか全部が全部都合よすぎてなあ
-
-
7.
- 2021年07月29日 09:57
- 相手が刃物持った男でこっちが女ならまぁ多少過剰になっても大目に見てもらえる
-
-
8.
- 2021年07月29日 10:24
- パニックで我を忘れて攻撃しまくっただろうから一度の蹴りではないだろうね。あと、火事場の馬鹿力発動で攻撃力は通常時とは比べ物にならないほど出てただろうから玉は潰せそう
-
-
9.
- 2021年07月29日 10:24
- 絶対にあり得ないとまでは言い切れないが、いまいち納得感のある情景が全然浮かんでこないのでモヤモヤする感じ
-
-
10.
- 2021年07月29日 10:27
-
女性作家さんは「男なんて金的攻撃でイチコロ」って幻想抱いてるからしゃーない
フィクションの(大抵はユーモラスに誇張された)描写を盲信してるんだろうな
-
-
11.
- 2021年07月29日 10:31
-
>>8
元の文章の描写を見る限り何発も蹴ったとは読み取りづらいし、
仮にそうだったとして、下手すりゃ死ぬレベルの追い討ちをそこまで執拗に行った事実があっても正当防衛って成立するものかね?
-
-
12.
- 2021年07月29日 11:16
-
刃物持って~のくだりがあっても
こっちが怪我無いのに向こうが重体(骨折失明内臓破裂)で正当防衛なんて認められん
お互いの損害レベルを比較するからむしろ過剰防衛どころか普通に傷害罪
生殖機能の喪失は無茶苦茶賠償金高くなるんだけどな
-
-
13.
- 2021年07月29日 11:29
- ここ性犯罪者多いな
-
-
14.
- 2021年07月29日 11:30
-
被害者と救出者が全員女性、加害者は凶器持ちなら頃さない限り説教で済むわな。
他者への加撃の心理抵抗は結構強くて、咄嗟にそれを飛び越える能力は女性の方が強い気がする。
性犯罪は累犯率ヤバいし、防衛の一環としてタマ潰すのは社会の為にも良かったかも。
-
-
15.
- 2021年07月29日 12:19
-
>>3
わかる
何よりも優先すべきは相手を失明させることだと思ってる
相手が生きてる限りいつ仕返しされるかわからんもん
-
-
16.
- 2021年07月29日 12:38
-
>>12
やあ似非法律家さん
少し調べればそんな事例無いことぐらい分かるよねw
損傷度合いで判別とかw
無いわーw
君もしかしてナイフで斬りかかられてもみ合いで逆に殺傷させた場合も、襲われた側に傷がないから有罪とか思っちゃう方?
-
-
17.
- 2021年07月29日 12:42
-
>>3
ついでにタマじゃなくて竿を潰してくれた方がよかったな
-
-
18.
- 2021年07月29日 13:05
-
>>6
犯行現場を目撃されて逃げないどころか目撃者に襲いかかる馬鹿。
一撃で失明。
一撃で両玉破壊。
そこまでやって正当防衛が認められる。
一つ一つなら奇跡・偶然とも解釈できるけど、こうも重なっちゃうと…ねえw
-
-
19.
- 2021年07月29日 14:13
-
前提条件として、襲われている女性が居る中で、犯行を行ってた男が刃物を持って危害を加えようとこちらにも襲いかかってきたって話だからな?
婦女暴行犯が刃物持ってこちらに襲いかかってきてる上に、報告者サイドも女性で格闘経験無しだから、必死になって応戦したらどこまで行っても無罪だよw
これを意図して人体急所目掛けて攻撃を加えてたと報告者たちが証言をし、それに足る状況証拠とかを積み重ねて、どうにかトントンな感じ。
男同士でもこの程度なら正当防衛で通じる。
過剰防衛するならプロボクサーや柔道空手などの有段者が技を出したり重症を負わせてくらいじゃないと過剰とは判断されん。
-
-
20.
- 2021年07月29日 14:18
-
玉潰すのには何kgの力がーって、コカンの状態にも因るんじゃね?
やわやわとガチガチでは、同じ力が加わっても衝撃が違うでしょ。
知らんけど。
-
-
21.
- 2021年07月29日 15:16
- 一般女性の蹴り上げ一発で両玉破裂って時点で限りなく嘘臭いんで、正当防衛成立の部分だけ切り取って擁護されても割とどうでもいいです
-
-
22.
- 2021年07月29日 15:38
- ツッコミどころがあろうとなんだろうとお話としてはGJです
-
-
23.
- 2021年07月29日 15:50
-
>>20
玉の話なんだから竿の状態は関係無いだろ
完全に固定しない限りキックなんかじゃ潰せない 片方なら奇跡的にって可能性はまだあるけど両方を1撃で潰すのは絶対に無理
-
-
24.
- 2021年07月30日 15:51
-
過剰防衛という日本語がおかしいね。
過剰でない防衛なんて、相手より自分の方が圧倒的に強くないとできないと思うね。相手が一般男性で自分=範馬バキ、とかね。無理無理。
-
-
25.
- 2021年07月30日 21:31
-
男の玉が素人女の力による着衣越しの蹴り上げ一発で両方潰れるほど脆い代物なら、むしろ
『自転車に乗っていて変に体重をかけてしまった』などの些細な理由で潰れる事故が日常的に発生してなきゃ辻褄が合わないんだけどな。
「あなたの今までの人生で、男性の睾丸が潰れたという話をいったい何件見聞きした事がありますか?」って、このホラ話を信じてる・実話の可能性があると思ってる人に聞いてみたいわ
きっと3件や5件じゃ収まらないんだろうなぁ
-
-
26.
- 2021年07月30日 21:36
-
>>13
性犯罪者ならこの話をネタ認定なんかしねえよ
逆に「男は玉をちょっと叩かれただけで何もできなくなる欠陥生物でーす」って賛同して女を油断させようと試みるわ
-
-
27.
- 2021年08月02日 11:26
-
下手したら2次被害でみんな刺されてたかもしれないんだから
GJとしか言いようがない
-
-
28.
- 2021年08月04日 00:07
- 刃物振り回す時点で命狙ってきてんだからこちら側も相応の行動に出ないとフェアじゃないよねって話
-
-
29.
- 2021年09月17日 23:48
- 辞書は凶器
-
-
30.
- 2023年02月28日 18:19
-
>>1
性犯罪者さんこんにちはー
生きてる価値ないよ
コメントする
※試験的に、コメントを即時反映制にしました!
ただし過激な単語や内容に関しては、修正・削除することもありますのでご了承下さい。
コメント欄にてレスアンカーのポップアップ機能を追加しました!\(^o^)/
報告者は人間として終わってる犯罪者。
たひねば?