引用元: 嫁が浮気してるっぽいんだが…


236: 150 2008/05/07(水) 20:26:44
興信所に行ったんだが… 
一日7万経費別って言われたんだけど普通かな?
 

240: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/08(木) 07:46:21
>>150 
20年ほど昔、頼んだことがある。 
当時で「格安で1週間で30万」だった。 
僻地だったので後から10万追加された。 
今の料金なら妥当なんじゃないか。 

ちなみに、興信所費用は離婚裁判で相手に請求できる。 

がんがれ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

241: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/08(木) 10:21:04
>>240
何で調査をしたかkwsk
 

245: 240 2008/05/08(木) 19:01:38
>>241
単身赴任中、それまで円満だった筈なのにある日突然離婚すると言い出した。
離婚したい、ではなく「する」だ。

こちら側に離婚されるような非は無いので拒否してるといきなり離婚調停に持って行きやがった。
まあ、相手は離婚に関しての法律には無知だったんだろうな。
それでもどうしても遣る瀬無く悶々と過ごしてる内、弁護士から
「悩む位なら真実を知ってはっきりした方がいい」と。
うちは単身赴任中だったから、状況がはっきり見えていなかったというのもある。

結果、まあ漏れは3日ほど寝込んだがw
自分的には離婚はしたくなかったが 不調に終わった離婚調停もなんのその、
離婚裁判にまで持ち込まれ…
まあ、結果的に別れたのだが5年かかった。(田舎だったのも災いした)
それでも最高裁でもこちら側の主張が通って勝訴だたよ。
結局、法的に夫婦のまま別居生活をし続けろという判決が下ったので、
それでは向こうから慰謝料を払うので離婚に同意してくれと。

それも家裁で調停しつつ取り決めたのだが
相手の行動があまりにも非常ということで
かなーりデカイ額を一括で支払わせたよ。
興信所費用の20倍近くだ。

今は素晴らしい相手と巡り合い再婚して幸福な日々を送ってる。
浮気をする・隠すような奴にはキツいお灸をすえねばいかんと今でも思っている。

246: 240 2008/05/08(木) 19:10:39
追記
自分は離婚したくない派だったので調停も裁判も時間がかかった。
興信所での調査結果も真っ黒だったが
離婚「したくない」のであれば出せないと弁護士にも言われた。

>150がどうするつもりか知らんが
やはり経験的には一時でも夫婦の心が離れてしまったら修復は難しいぞ…
心の離れた相手を法だけで夫婦の枠に縛り付けておいても何もならん。
離婚の意思を持って興信所の調査を入れて
協議なり調停なり裁判なり経てきっちり清算した方が生産的、
というより人生すっきりして宜しいw

悩んで何年も犠牲にした自分としては 辛い状況も痛いほど解るが
後ろは見ずにがんがって欲しい。
腐った縁は断つべきだよ。

248: 240 2008/05/08(木) 19:18:34
長文連レススマソ

ちなみに離婚騒動が起こったのは約20年前。慰謝料払わせて離婚したのが15年前。
夫婦が5年別居したら離婚が認められるように法改正されたのは10年ほど前だった。

あの馬鹿は あと5年待てば慰謝料払わずに済んだのに〜とか言って暴れただろうと思うと

いまだにウヒャヒャヒャザマ見ろ餓鬼め!な気分だよw
 

249: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/08(木) 19:22:20
まさに勝ち組!

247: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/08(木) 19:12:36
あんたかっこいいよ!
 

250: 240 2008/05/08(木) 19:23:44
>>247ありがとう。
しかし本当に当時は自分も悩むわ病むわ体壊すわ酷い目にあった。
奴が無駄に騒ぎを広げたおかげで転職も余儀無くされたよ。
まだ相手に未練のあった自分だけに傷も深かった。
興信所には依頼してしっかり事実調査したほうが
本当にその後の自分の行動も芯が出来るぞと。
そう言いたかっただけなんだ。


263: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 09:52:32
>>245
相手の男には慰謝料請求したのか?

264: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 12:24:55
>>263
>>245のレスをたどっていくと
興信所を頼んだのが20年前で離婚するまでに5年かかってるわけだから15年前か
んで興信所に使った金額の20倍貰ったわけだから(30万+10万)×20=800万
とても嫁一人で払いきれる額ではあるまい

265: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 13:21:59
>とても嫁一人で払いきれる額ではあるまい

親からの遺産の前払いということで借用したのかもな
それならそれで彼女にとってはダメージに相違ないな

266: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 15:50:08
スレ読むとムシリ取ってあたりまえだな。
悪く言いたくないが元嫁は舐めてるよ。
 

267: 245 2008/05/09(金) 16:49:28
多分弁護士費用も含めて奴は一千万は離婚のために出費しただろうと思われ。
相手の男については 離婚裁判中も表に出さなかった為
(当時は女々しくもやり直したいと考えていたorz)
何も請求しなかった。
請求してもよかったんだろうが そこまでやり込む意力は無かったんだ。
(どのみちまた裁判で泥試合になるのは見えていたし 裁判というもの自体に疲れきった。)

やたら高額の慰謝料になったのは家裁の家庭調査官が熱弁して額を引き上げてくれた。
自分的に 既に金で済む問題ではなかったので どうでもいいと言えばどうでもよかったのだが、
「あんたどれだけ人生迷惑かけられたか解ってるか? 安く許すべき問題じゃない!」と、
たまげる発言をしてくれて最初自分が呈示した額より更に引き上げてくれた。(いまだにオドロキ)

奴は一人っ子だったし、30も過ぎて子供も欲しくて焦ったんだろうなぁ。
高額慰謝料の支払いの出所はそんなバカを育てたバカ親からだと思う。
離婚すると言い出されて以来、今に至る今まで奴とは全く会話らしきものをしていないので詳細は解らないが。

しかし、
確かに結婚前は純粋に恋愛して結婚したはずだったんだ。
人の裏切り、嘘偽りの醜い作為、こんなものを自分の嫁から思い知らされるとは思わなかった。

慰謝料は制裁として高く請求するもんだ。
 

269: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 17:00:11
>>267
> たまげる発言をしてくれて最初自分が呈示した額より更に引き上げてくれた。(いまだにオドロキ)
む*はすっとするが、調査官がそれやっちゃいかんだろw 

270: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 17:02:47
けだし名言だな
 

271: 245 2008/05/09(金) 17:12:48
>>269
と思うw

だがなぁ 今で言うメンヘラ、
ボーダーだった奴の為に失職はするわ学生時代の友人知人は失うわその他諸々、
自分は凄まじい損害を被らされたんだ。
調査官は男気で同情してくれたらしい。

それやっちゃいかん、と言えど様々な事件を事務的に扱い慣れてるはずの調査官にそう言われれば
そうかもなぁ となったw
別に 調査官にお咎めは無いよ。この件については自分がむ*に秘めてりゃいいことだ。

272: 245 2008/05/09(金) 17:24:02
少々語り過ぎた感があるが
小梨、20代夫婦の婚姻期間の短い離婚事件としては この慰謝料は破格中の破格だ。
それだけ自分の人生はかき乱された。
自分の例は世界最悪の結婚だったと思う。
 

273: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 18:13:35
>>272
確かに破格だな
まあ相手の親に金があったから、ってのもあるだろうが

どんだけ最悪だったか、もしよければkwsk

274: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 18:19:53
>>272
是非その「最悪」の内容を教えてください。
差し支えなければ。
 

277: 245 2008/05/10(土) 03:22:58
>>273>>274
「最悪」の内容思い出すと具合悪くなるんで勘弁してくれ

>>150
後ろ見るなよ。これから先の自分のことだけ考えろ。
いくらいい思い出があったとしても それは既に決定的な過去だ。
20年前の先輩?として心から応援する。

がんがれ。






 

コメント一覧

    • 1.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 06:08
    • 野郎にも痛い目見せてやりゃあよかったんじゃないの?
      損失もかなり大きかったんだし。そりゃ裁判沙汰で疲弊へいしたかもしれんが・・・
      元嫁もバ/カだったんだし早く見切りをつけていれば5年という歳月を無駄にすることもなかったんだろうよ。
    • 2.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 06:11
    • 分かりにくい説明だなぁ。
      興信所の調査の結果真っ黒だったくらいしか書いてないし追記追記で意味がわからん
    • 3.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 07:34
    • 浮気は権利だから、単身赴任なら浮気されても仕方ない、権利の行使には義務が伴うから、慰謝料貰って淡々と次に進むのが正解。
    • 4.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 09:06
    • 最高裁?ただの離婚裁判なのに憲法判断でも仰いだんですか?
    • 5.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 10:32
    • 高裁に差し戻しとかならともかく最高裁とかアホか
      そんな裁判記録があるなら出してみろよ
    • 6.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 10:51
    • 嘘・創作
    • 7.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 11:57
    • ※5
      最高裁は海外でいう憲法裁判所だから、夫婦の別れる別れないを審議することはありえない。
      バカ丸出し。
    • 8.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 21:27
    • へーそうなんだ(ハナホジ
      www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2risa2.html
      ほかにも
      >最高裁判所で原審の判決をひっくり返した有名な事件が昭和62年にあった、有責配偶者からの離婚請求を認めた判決です。
      これは、「有責配偶者であるために離婚請求を認めてもらえないのは法令違反である」が上告理由になります。
      とか出てくるんだが
    • 9.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月11日 21:46
    • そもそも有責者側から離婚できないってよくスレとかで挙げられる奴は
      最高裁昭和27年2月19日判例が根拠だしな
    • 10.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2017年02月14日 07:05
    • ※6
      ホントに馬鹿だなw
      年中創作しか言えねぇのか?

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

※試験的に、コメントを即時反映制にしました!
ただし過激な単語や内容に関しては、修正・削除することもありますのでご了承下さい。


コメント欄にてレスアンカーのポップアップ機能を追加しました!\(^o^)/