引用元: 今までにあった最大の修羅場 £91


309: 名無しさん@HOME 2013/08/28(水) 17:55:09.28 0
 
もうずいぶんと昔の話だけど、義兄(旦那の兄)が離婚したときのこと。


ある日義兄夫婦に呼ばれて義実家に行ったら、義両親と(元)義兄嫁の両親もいた。
そこで、義兄の浮気・借金・暴言を理由とする離婚を義兄嫁が請求していることを告げられた。

ちなみに、義兄嫁の弁護士も同席。





両家の両親だけでなく私たち夫婦まで呼ばれたのは、義兄嫁としては義兄を晒し者にしたいからで、
義兄は一人でも多く味方がほしいからだった。
義兄の有責は明らかだったんで、義兄は恥を晒しただけだったんだけど、本人はそう思ってなかった。
自分は離婚されないというか、義兄嫁にそんな能はないと思ってたらしい。ものすごい勢いで喚いてた。
でも正直なんて言ってるかもわかんない感じで、かなり怖かった。
私を含め、その場にいた皆が呆然。


法律に縁のない素人目にも義兄に勝ち目がないに決まってるとわかる事態だったのに、義兄は自信満々な様子。なんでやねんって皆が思ってたと思う。
しかも義兄嫁、素人じゃない。

検察官だったんだよ…。プロじゃん…。

その証拠に弁護士も「非の打ちどころのない完璧な証拠をお持ちくださったんで、私としてはとても仕事が楽で。」とかいう始末だったんだよ。


310: 309 2013/08/28(水) 17:56:04.29 0
 
最終的に義兄が暴れだして、義父と旦那がなんとか抑え込む状態に。
義母はひたすら土下座して、私はどうしていいかわからずただ傍観してた。
で、義兄嫁がしれっと「暴力もプラスで。」と弁護士に言い、弁護士もわかってますって感じで義兄嫁の圧勝は目に見えてた。

結局、義両親が義兄を怒鳴りつけまくって離婚を承諾させ、結構な額の慰謝料を支払わせることで決着。二人は離婚した。


何で義兄が義兄嫁の職業も忘れてあんなに強気だったのかというと、
どうも義兄嫁が「検事になってから民法とか使わないからもうすっかり忘れちゃった。」とか言っていたのを真に受けたらしい。
確かに、某法律相談番組が真面目に法律問題を扱っていたころ、「〇〇さんは慰謝料を請求できるでしょうか?」みたいな問題に、
義兄嫁「もらえるに決まってるでしょ。」
→弁護士軍団の答え「請求が認められない可能性が高い。」
→義兄嫁「ありゃ?」ってなる、みたいなことが何度かあったにはあった。

でもだからって、明らかに有責ポイント稼ぎまくってるのに離婚されないと思うなんて、バカすぎる…。
 

318: 名無しさん@HOME 2013/08/28(水) 20:54:58.68 0
>>310
すごいばか(小学生並の感想)

320: 名無しさん@HOME 2013/08/28(水) 21:25:02.68 0

 

コメント一覧

    • 1.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 13:47
    • あの弁護士軍団の言ってることを真に受けると恥をかくって
      法学部の学生でさえ知ってるからなぁ
    • 2.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 15:26
    • そんな有能な人が義兄と結婚したのか?
      お花畑だったのだろうか?ww
    • 3.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 17:42
    • ※1
      そうだったのか
      俺はてっきり嫁さんが逆の事言って
      罠を張ってたのかもと勘ぐってしまった
    • 4.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 18:02
    • ※1
      あれズブの素人でもわかるレベルだよなあw
      馬鹿馬鹿しくて何年も前に見るのやめたが、まだ続いてるってことはこの旦那みたいな視聴者が一定数いるってことなんだろうな
    • 5.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 18:40
    • すごいばかww
    • 6.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 18:53
    • だのに男見る目はなかったか。
    • 7.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 21:04
    • すでに裁判の番組でなくなっている
      ひな壇番組
      それでもまだ見ている人がいるんだな
    • 8.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 22:39
    • プロの忘れたってのはプロレベルでの基準であって、
      司法試験レベルの基本的なことまで忘れたりはしないよ。
    • 9.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 23:08
    • 検事をやめても弁護士にはならなかったのか
    • 10.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月14日 23:09
    • まさに「すごいバカ(小並)」だ
    • 11.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 03:22
    • たぶん義兄嫁の関わった中で一番楽な案件だったろうなw
    • 12.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 04:08
    • 元義兄嫁はどこでそんな阿呆と出会ったんだろう
      同窓生ならそれなりの知能があるだろうしさ
      どこが良かったのかな
      阿呆なところがちょっと抜けてて可愛い!と思っちゃったとか?
      実際はとんでもない大馬鹿野郎だったわけだけど
    • 13.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 04:30
    • 司法試験では事実認定の問題は出ないからな
      実際の案件は明らかなの以外は弁護士によって意見割れる
    • 14.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 04:36
    • ダメンズウォーカーか。
    • 15.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 12:21
    • 人は無いものねだりをしがちだから、自分と違った部分が良く見えたりする事もある
      結婚してみたら勘違いだったなんてよくあることだが、ここまで阿呆を晒すとはw 
      義兄嫁にしてみれば「過去に戻って結婚しようとする自分を殴りたい」だろうなあ
      >>12
      身内のおせっかい婆さんだったら万死に値するな 結婚相談所なら訴えてもいいぐらい
    • 16.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 12:25
    • 義兄嫁賢い人だったんだろうけど、男を見る目だけが無かった。
    • 17.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 13:28
    • あのテの番組は真に受けちゃいけないというか、
      あの弁護士達が出した答えを正解だと思っちゃいけないんだよね
      各々が法的根拠に基いて何を重視してどう判断するかっていう意見の違いで、
      間違いでも正解でもないケースが結構多い
      民事って概ねそういうもんだし
    • 18.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 15:52
    • あの番組は過去にあった事例からどうなったかなら参考になったかもしれんけど
      それだと説明役の弁護士一人で済んじゃうかそもそも必要なかったりして
      たらればの弁護士井戸端会議だと思わないとなぁ
    • 19.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 21:06
    • 米2
      デキる女ほどバカな男が可愛く思えて好きになったりするもんよ
      うる星やつらのラムちゃんがあたるにご執心なのを思いだしてみてください
      あれ作者が女性なだけあって意外にリアルなんだよね・・・
    • 20.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月15日 21:09
    • テレビのバラエティ番組と、実戦は違うだろ。検察官の練度を舐めすぎたお馬鹿の当然の結末よ
    • 21.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月17日 23:42
    • 別にあの番組は一応弁護士の基本的なスタンスや感情に則っての判断だろ。
      数分間のVTRだけ見て判断してるんだからそもそも正解はないでしょ。
      あんな程度な情報とかでは判断できない。
      できる女ほど、じゃなくてたぶん不倫とかじゃないの?
      不倫バレする人間ほど知能がかなり低下するんだよなぁ。
    • 22.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月18日 00:50
    • 検察官って司法試験の合格者TOPがなるもんじゃなかったっけ。
      一旦忘れたとしても活用するノウハウと記憶力と意地ですぐ現役に戻れるわ。
    • 23.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月21日 20:14
    • *22
      裁判官(判事)がTOPで次が検事かな
      実家の法律事務所つぐ人もいるから巌密に成積順ではないが
    • 24.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年02月23日 18:30
    • 司法試験に事実認定が出ないっていつの時代の話だよ
      旧試末期にはもう事実認定こそが試験のキモだぞ
    • 25.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年03月05日 08:27
    • 弁護士でも、得意不得意の分野があるし、基本の六法は把握していても、それらに付随している関連法令や、判例には疎いという話だろ。
      検事やっていたなら、刑事裁判で民法に関わる機会は殆どないから、その分野に疎くはなるのは分かるけど。
    • 26.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年06月01日 14:28
    • プロの言う「忘れちゃって、全然わからない」は、素人から見たら「めちゃめちゃ詳しい」だからねー。

      知り合いで留学経験者がいるけど
      「英語を全然使わないから忘れちゃった」
      って言ってる。
      でも、超名門大学を狙う受験生に勉強を教えてた 。。

      東大入試(過去問)を解けるって、英語忘れちゃったんじゃなかったのかよ!と思うけど、
      「忘れたとは言っても、その程度なら大丈夫」
      なのだそうで・・・。
    • 27.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年06月02日 00:38
    • ちょっといんたーねっと(笑)で知ったかぶったアホな素人が日本でもトップクラスの実績を持つ弁護士軍団に優越感を抱いてるのは滑稽だな
      そりゃ素人さんや裁判経験皆無の法学部(笑)が思う『せいかい(笑)』とプロの出した結論は違って当たり前
      『1+1=3なのに2って言ってるwwwやっぱり学校教師ってアホなんだな』って言ってるようなものwww
      アホは身の程を知ろう
    • 28.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2016年12月09日 13:31
    • 能無しつうか脳無しだろ
    • 29.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2018年12月23日 11:13
    • あの番組はそもそも各弁護士が「自分ならこういう方向で行きますよ」という主張をするものであって、正解を教えてくれる番組じゃないんだよなぁ
      つかあれが正解を求める番組なら一人だけ答えが違った時それを言った弁護士は無能って事になっちゃうじゃん
      でも番組内の誰も一人だけ違う答えを「不正解」とは言わないだろう?
    • 30.
    • 2021年10月01日 12:10
    • このコメントは削除されました。
    • 31.
    • 名無しのおにひめちゃん
    • 2022年05月21日 21:43
    • 残念ですが、馬鹿に効く薬は有りません

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

※試験的に、コメントを即時反映制にしました!
ただし過激な単語や内容に関しては、修正・削除することもありますのでご了承下さい。


コメント欄にてレスアンカーのポップアップ機能を追加しました!\(^o^)/